Fragmento

En nuestro medio, la revisión por pares (peer review en inglés) o arbitraje es un método usado para validar un trabajo científico (paper) con el fin de medir su calidad, factibilidad, rigor científico, etc. Este método deja abierto el trabajo al escrutinio y aprobación para su publicación, por un número de revisores iguales en rango al autor. Normalmente, sólo se considera válida una publicación científica cuando ha pasado por un proceso de revisión por pares para admitirla en una revista arbitrada. La revisión por pares somete un trabajo científico al escrutinio de expertos en el área. Estos árbitros responden con una evaluación del trabajo, que incluye sugerencias sobre cómo mejorarlo, la cual es enviada al Director o Comité Editorial (posteriormente, la mayoría de los comentarios de los árbitros son reenviados a los autores). Las evaluaciones normalmente incluyen una recomendación explícita sobre qué debe hacerse con la propuesta del manuscrito, la cual es escogida entre varias opciones propuestas por el Director de la publicación. Las opciones propuestas son generalmente las siguientes: - Aceptación incondicional del trabajo científico. - Aceptación sujeta a las mejoras propuestas por el árbitro. - Rechazo, animando a los autores a revisar el documento y someterlo a revisión nuevamente. - Rechazo incondicional.

Palabras clave:

2011-12-08   |   533 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 6 Núm.4. Octubre-Diciembre 2011 Pags. 105 Rev Insuf Cardíaca 2011; VI(4)