Resumen

Objetivo: Evaluar la calidad del contenido en informes de especímenes quirúrgicos con carcinoma de colon y recto. Tipo de estudio: Análisis retrospectivo y observacional. Material y métodos: Informes histopatológicos de piezas quirúrgicas con carcinoma de colon y recto resecados entre 1988 y 1994. De los informes se obtuvieron variables macroscópicas e histológicas con relevancia pronóstica y de acuerdo al sistema TNM que se vaciaron a hojas de cotejo. Para definir la calidad del informe, el número de variables con valor pronóstico se cuantificó en relación con 11 características macroscópicas e histológicas que idealmente deben contener. Resultados: Se analizaron 135 informes. El tipo histológico, el grado de diferenciación y la invasión local fueron las variables anotadas con mayor frecuencia. El 90% de los informes contenían las características de los ganglios linfáticos y en 85% se evaluaron macro e histológicamente los bordes quirúrgicos. Otras variables con valor pronóstico no se anotaron, v. gr. la angioinvasión se estipuló en un caso (0.7%). Conclusiones: Con el uso de la hoja de cotejo con variables estandarizadas nuestros informes de especímenes con carcinoma colo-rectal mostraron ser adecuados en 113/135 (84%) ya que tenían más de ocho variables pronósticas. Las deficiencias detectadas fueron: 1) Descripción macroscópica inadecuad. 2) Carencia del grado de diferenciación en 12%. 3) Omisión del sitio anatómico en 29%.

Palabras clave: Control de calidad informe histopatológico diagnóstico carcinoma de colon carcinoma de recto pronóstico.

2003-02-07   |   1,338 visitas   |   1 valoraciones

Vol. 50 Núm.3. Mayo-Junio 1998 Pags. 233-238. Rev Invest Clin 1998; 50(3)