Resumen

Introducción: Las ecuaciones de pliegues cutáneos son ampliamente utilizadas para estimarla composición corporal; sin embargo, en nuestra población no se han validado contra un método de referencia. Objetivo: Validar por hidrodensitometría las ecuaciones de Durning/Womersley, Jackson/Pollock y Ramírez/Torun en mujeres de 18 a 40 años. Materiales y métodos: Se comparó el porcentaje de grasa de 52 mujeres obtenido por hidrodensitometría, medición simultánea del peso bajo el agua (báscula Chatillon) y del volumen pulmonar residual (espirómetro VMAX 22 Sensormedics), con el estimado por las ecuaciones de pliegues cutáneos (calibrador Harpenden) de Durning/Womersley, Jackson/Pollock y Ramírez/Torun. Para el análisis estadístico se utilizaron la t de Student pareada, los coeficientes de correlación de Pearson e intraclase, y el método de Bland-Altman. Resultados: El porcentaje de grasa obtenido por hidrodensitometría (29,6 ± 5,8) presentó diferencias (p < 0,000) con el estimado por la ecuación de Durning/Womersley (34,2 ± 4,5), Jackson/Pollock (25,7 ± 5,6) y Ramírez/Torun (32,0 ± 5,3). Hubo correlación (p = 0,000) entre la hidrodensitometría y cada ecuación (r entre 0,62 y 0,72). El coeficiente de correlación intraclase entre la hidrodensitometría y las ecuaciones fue significativo (p=0,000) y osciló entre 0,42 y 0,62. Los límites de concordancia entre la hidrodensitometría y las ecuaciones tuvieron una amplitud que osciló entre 16,5 y 17,1. Conclusión: Las ecuaciones de pliegues cutáneos presentaron pobre validez en la predicción del porcentaje de grasa, con diferencias significativas con la hidrodensitometría, una baja concordancia y unos amplios límites de ésta, lo cual, sugiere que sus resultados no son comparables ni intercambiables con este método.

Palabras clave: Estudios de validación densitometría antropometría grosor de pliegues cutáneos composición corporal índice de masa corporal mujeres.

2011-12-19   |   794 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 28 Núm.3. Julio-Septiembre 2008 Pags. 404-413 Biomédica 2008; 28(3)