Resumen

Introducción: Se realiza un estudio que pretende onocer la resistencia, eficacia y seguridad de una malla orgánica (pericardio de bovino) en un modelo animal en la reparación de un defecto en la pared abdominal. Material y Métodos: Se emplearon 12 ratas tipo Wistar peso entre 300 y 500 gr. Creamos un defecto en su pared de 1 cm, el cual se reparó en 6 animales con pericardio bovino y en los otros 6 con malla de polipropileno (prolene). A los 28 días, los animales fueron sometidos a eutanasia. Comparamos la presencia de infección, necrosis y adherencias evidentes macroscópicamente y microscópicamente, y se midió la fuerza tensil de ruptura. Resultados: Al comparar la presencia de inflamación aguda, necrosis, fibrosis y adherencias no hubo diferencia tanto microscopicamente como macroscópicamente. Existe mayor fuerza tensil en la malla prolene, que en la de pericardio bovino (p = 0.002). Sin embargo la presencia de adherencias fue mayor en el grupo de prolene (p = 0.025). Conclusión: Encontramos que la malla de pericardio bovino no tuvo diferencia en cuanto a la presencia de inflamación y necrosis. Sin embargo si existe una diferencia en cuanto la fuerza tensil, lo cual quizá deberá valorarse en el futuro empleo de este material en un modelo clínico y la relevancia que pueda tener en la reparación de un defecto herniario en un ser humano (recurrencia del defecto herniario).

Palabras clave: Cirugía plástica defecto herniario pericardio bovino.

2012-01-04   |   1,440 visitas   |   4 valoraciones

Vol. 2 Núm.27. Octubre-Noviembre 2011 Pags. 2-5 Hipoc Rev Med 2011; 2(27)