Fragmento

CARACTERIZACIÓN EPIDEMIOLÓGICA DE PACIENTES COLECISTECTOMIZADOS EN EL HOSPITAL REGIONAL DE ANTOFAGASTA ENTRE 2007-2008 Pablo Baeza, Ismael Erazo, Dr.Augusto Siccha. Facultad de Medicina de la Universidad de Antofagasta. Introducción: La colecistectomía (CC) corresponde a la primera causa de cirugía mayor en Chile (Carvajal y Cols) por ello es necesario conocer el perfil epidemiológico de pacientes colecistectomizados en el hospital más importante de la segunda región con el fin de intervenir en el manejo de comorbildades asociadas (CA) y disminuir el riesgo de desarrollo de patología biliar. Objetivos: Analizar las características epidemiológicas de pacientes colecistectomizados en el Hospital Regional de Antofagasta entre Junio 2007 y Diciembre 2008. Materiales y Métodos: Se revisaron 370 fichas clínicas de pacientes colecistectomizados durante dicho periodo en el Hospital Regional de Antofagasta, se analizó: sexo, edad, CA, cirugía vesicular previa (CVP), diagnóstico preoperatorio(DP). Resultados: Sexo: Mujeres 75,67%, Hombres 24,33%; edad promedio total 46,20 años, CA: 18,92 % Hipertensión arterial, 8,65% Colelitiasis, 7,03% Diabetes Mellitus 2, 3,78% Obesidad, 1,08% dislipidemia 3,24% Hipotiroidismo, 7,02% Otras patologías, 8,65% presenta antecedentes de colelitiasis, 1,08% cólico biliar a repetición, 31,89% no presenta CA, 1,08% presenta CVP y un 58,62% presentó DP de colelitiasis. Conclusiones: Del total de CC realizadas predominan mujeres entre 41 a 50 años, siendo el DP de colelitiasis el más prevalente En el análisis por sexo las mujeres presentan en su mayoría antecedentes mórbidos de obesidad e hipotiroidismo, en cambio los hombres presentan otras patologías (insuficiencia renal, Enfermedad pulmonar obstructiva crónica, cardiopatía coronaria). Entre pacientes adultos de 31 a 50 años un 34,6% no presentan comorbilidad. No se observó en nuestro análisis gran asociación entre dislipidemia, obesidad y patología biliar.

Palabras clave: Colecistectomía colelitiasis comorbilidad asociada.

2012-01-05   |   562 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 4 Núm.1. Julio 2010 Pags. 36-39 Rev ANACEM 2010; IV(Supl. 1)