Fragmento

CARACTERIZACIÓN DEL TRAUMA OCULAR ABIERTO EN CHILE Javier Picarte Abuter, Claudia Sepúlveda Cerda. Dr. Daniel Varas Fuenzalida,Dr. Francisco Andrighetti Cifuentes, Unidad de Trauma Ocular, Departamento de Oftalmología, Hospital del Salvador. Universidad de Santiago de Chile. Introducción: El trauma ocular es la causa más importante de ceguera monocular prevenible en países industrializados. Aquellas lesiones que comprometen la totalidad del espesor del ojo, que se denominan heridas abiertas representan un subgrupo de lesiones que poseen mal pronóstico visual. Objetivo: Caracterización epidemiológica del trauma ocular abierto en la Unidad de Trauma Ocular del Hospital del Salvador. Materiales y Método: Se realizó un estudio descriptivo retrospectivo de todos los casos de trauma ocular abierto atendidos en la Unidad de Trauma Ocular del Hospital del Salvador entre enero de 2002 y noviembre de 2007. Se utilizó la clasificación Birmigham Eye Trauma Terminology. Resultados: Se registró un total de 1.951 casos, con una proporción de hombres 83,3% (p<0,05) y una relación 5:1 respecto a las mujeres. La edad promedio para ambos fue de 33,1 ± 20,5 años. Los accidentes ocurren en el hogar (41,2%), la vía pública (26,3) y el trabajo (13,8%). Agentes importantes fueron objetos cortopunzantes (20,6%), objetos romos (8,2%) y proyectiles (5,3%). Las lesiones ocurren con una frecuencia mayor entre las 8am y 8pm. El (81,2%) acude desde otros servicios de urgencia. Los diagnósticos fueron herida penetrante (72%), rotura ocular (13,3%), cuerpo extraño intraocular (9,9%) y herida perforante (4,8%). Conclusiones: Los resultados demuestran que el trauma ocular es una enfermedad frecuente que afecta principalmente a hombres jóvenes de bajos ingresos en su tercera década de vida, principalmente durante actividades diurnas en el hogar, por heridas penetrantes durante la utilización de objetos cortopunzantes.

Palabras clave: Trauma ocular abierto hombres tercera década herida penetrante.

2012-01-05   |   1,719 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 4 Núm.1. Julio 2010 Pags. 61 Rev ANACEM 2010; IV(Supl. 1)