Resumen

La interpretación de los resultados de pruebas diagnósticas ha evolucionado en los últimos años. La tendencia es hacia una perspectiva más clínica y enfocada a los intereses del paciente. En este artículo se hace particular énfasis en las limitantes de dividir los resultados de una prueba diagnóstica en positivos y negativos, y se discuten algunas maneras de elegir el nivel de normalidad que pudieran tener un significado clínico más completo que el método tradicionalmente utilizado, finalmente se presentan métodos alternos para interpretar estudios diagnósticos. Y se abordan otros problemas en la interpretación de pruebas diagnósticas en circunstancias especiales, como en el caso de nuevos métodos diagnósticos que son mejores que el estándar de referencia (estándar de oro) o cuando no hay un estándar de referencia. Finalmente se analizan las diferentes interpretaciones de resultados falsos negativos que pueden cambiar la interpretación de estudios subsecuentes en un paciente.

Palabras clave: Toma de decisiones sensibilidad especificidad valores predictivos razón de verosimilitud falsos negativos.

2003-02-08   |   2,129 visitas   |   1 valoraciones

Vol. 50 Núm.1. Enero-Febrero 1998 Pags. 65-72. Rev Invest Clin 1998; 50(1)