Resumen

No se conocen los indicadores bibliométricos de la información producida por el sistema de vigilancia del Perú. El objetivo de esta comunicación fue conocer la tendencia de las descargas y el número total de citas recibidas del Boletín Epidemiológico (Lima) por revistas biomédicas (Enero 1991-agosto 2011). Métodos: La visibilidad fue evaluada mediante las estadísticas de descarga disponible en www.dge.gob.pe. Las citas se buscaron electrónicamente utilizando los títulos y acrónimos del Boletín Epidemiológico (Lima) en Google Scholar. Adicionalmente, se revisaron manualmente la sección de referencias de seis revistas en formato físico publicados entre el 2000 y el 2004, y electrónicamente, de 12 revistas biomédicas indizadas publicadas entre enero de 1991 y agosto de 2011. Resultados: En el periodo de estudio, el Boletín Epidemiológico (Lima) recibió 89 citas por 13 revistas, cuatro de las cuales eran internacionales. La Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública le otorgó 35/89 (39.3%) citas y la Revista Peruana de Epidemiología, 20/89 (22.4%) citas. Los temas más citados fueron malaria con 15/89 (16.8%) y dengue con 14/89 (15.7%) citas. La secciones más citadas del Boletín Epidemiológico (Lima) fueron situación epidemiológica que recibió 68/89 (76.4%) citas y 10/89 (11.2%) citas que recibió los editoriales. En 2006, se contabilizaron 23178 descargas con 469 en promedio de descargas semanales y el año 2007, se contabilizó 21441 descargas con 412 en promedio de descargas semanales. Conclusiones: Existe un bajo índice de descargas, pero con una tendencia histórica al incremento del total de citas recibidas hasta el 2009, que sugiere la utilidad de la información publicada por el Boletín Epidemiológico (Lima).

Palabras clave: Vigilancia epidemiológica diseminación de información comunicación en salud toma de decisiones Perú.

2012-01-23   |   637 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 15 Núm.2. Agosto 2011 Pags. Rev per epidemiol 2011; 15(2)