Triple argumentación en defensa de la circulación de la sangre

Autor: Barutta Joaquín

Resumen

La teoría de la circulación de la sangre llamó la atención de los historiadores y filósofos de la ciencia durante muchos años. Uno de los objetivos fundamentales de estos trabajos fue estudiar el proceso mediante el cual William Harvey descubrió su teoría, así como el método que empleó para probarla. En general, estos estudios suelen enfatizar la importancia de los experimentos que este investigador realizó en el contexto de la denominada “revolución científica del siglo XVII”. En este artículo, queremos mostrar que existe una triple argumentación (al menos) en su defensa de la circulación sanguínea, que incluye no solo sus observaciones y experimentos sino también los argumentos por analogía y los argumentos teleológicos.

Palabras clave: Historia de la medicina metodología sistema cardiovascular circulación sanguínea.

2012-01-26   |   713 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 25 Núm.1. Enero-Marzo 2012 Pags. 75-81. IATREIA 2012; 25(1)