Resumen

El objetivo de este estudio fue comparar la efectividad en la disminución de las reacciones locales post extracción de tercer molar inferior entre ketorolaco, un antiinflamatorio no esteroideo de uso convencional, y clorhexidina en gel, un antiséptico que recientemente se ha utilizado contra la inflamación. Método. Se trataron dos grupos de 35 pacientes cada uno, similares en edad y género, seleccionados al azar. Los resultado demostraron que el gel de clorhexidina fue más efectivo al reducir significativamente (p < 0.05) entre las 6 y las 72 horas de aplicación, la intensidad y la presencia de dolor (p < 0.01). Conclusión. A la efectividad mostrada en la disminución del dolor, se suma el hecho de ser más económico, de fácil aplicación, no daña la pared gástrica, se absorbe muy poco en el tracto digestivo y las reacciones adversas son mínimas.

Palabras clave: Extracción de tercer molar reacciones locales gel de clorhexidina.

2012-02-17   |   1,617 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 3 Núm.2. Julio-Diciembre 2011 Pags. 39-43 Rev Odontol Latinoam 2011; 3(2)