Valor del método dermatoscópico «Lista Recapitulativa de los Tres Puntos de Soyer» en el diagnóstico de las lesiones cutáneas pigmentadas en pacientes del Hospital Hermanos Ameijeiras, La Habana-Cuba, 2008

Autores: García Gómez Rigoberto, Collazo Caballero Sonia E., Rodríguez García María Antonieta, Argueyo Moya Jonathan, Castillo Oliva Alberto C., Pesant Hernández Olenia

Resumen

Objetivo: Determinar el valor diagnóstico del método dermatoscópico «Lista Recapitulativa de los Tres Puntos de Soyer» (LRTPS) en el diagnóstico de las lesiones cutáneas pigmentadas en pacientes del Hospital Hermanos Ameijeiras (La Habana-Cuba) durante el año 2008. Material y métodos: Se realizó un estudio descriptivo transversal con 102 pacientes que asistieron a la Consulta de Dermatoscopía en el Hospital «Hermanos Ameijeiras» de Ciudad de la Habana, Cuba, en el año 2008 para caracterizar la relación de este método de diagnóstico dermatoscópico y el comportamiento biológico de las lesiones cutáneas pigmentadas en el período estudiado. Se calcularon las tasas de sensibilidad y especificidad del método para el puntaje extremo de las lesiones y de las proporciones de malignidad/benignidad para las puntuaciones intermedias. Resultados: La Lista de los Tres Puntos se comportó como un confiable método de alta sensibilidad y especificidad para el diagnóstico de benignidad de las lesiones con puntuación de cero. La sensibilidad para el diagnóstico de malignidad de lesiones con puntuación de tres fue baja, mientras que la especificidad fue alta. Existieron lesiones benignas y malignas con puntuación de 1 y 2, siendo mayor la proporción de lesiones benignas en el primer grupo y de lesiones malignas en el segundo grupo. Conclusión: El método demuestra ser una herramienta útil y sencilla para determinar el comportamiento biológico de las lesiones cutáneas pigmentadas.

Palabras clave: Dermatoscopía diascopía lesiones cutáneas pigmentadas.

2012-02-22   |   593 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 20 Núm.1. Enero-Marzo 2010 Pags. 18-26 Dermatol Peru 2010; 20(1)