Autores: Gac E Patricio, Cabané T Patricio, Jans B Jaime, Marambio G Andrés, Díaz B Mauricio, Araya Q Verónica, Avillo Víctor
Introducción: El incidentaloma suprarrenal es aquella lesión encontrada como hallazgo en estudios imagenológicos para el diagnóstico de desórdenes no suprarrenales. La gran mayoría de esos pacientes no son de resorte quirúrgico. Nuestro objetivo es describir las características clínicas y resultados del manejo quirúrgico de los incidentalomas suprarrenales operados en el Hospital Clínico de la Universidad de Chile. Material y Método: Estudio descriptivo-retrospectivo. Período 2000-2009. Se obtuvo información de fichas clínicas y registro de biopsias de los pacientes operados por incidentaloma suprarrenal. Resultados: Se evaluaron 24 pacientes intervenidos quirúrgicamente, el 66.7% sexo femenino, el 58.3% entre los 41 y los 70 años. El 58.3% se pesquisaron durante el estudio de dolor abdominal. Las indicaciones quirúrgicas fueron: tamaño > 4 cm, aumento de tamaño en controles, características atípicas en la TC abdomino-pelviana y/o la funcionalidad. El 54.2% fueron > de 4 cm, 16.7% aumento de tamaño en controles, 45.8% tenía características atípicas en la TC abdomino-pelviana y 33.3% fueron funcionantes, siendo lo más frecuente el hipercortisolismo. El 87.5% de los pacientes se abordaron por vía laparoscópica. La morbilidad fue de 12.6% (neumonía, infección de herida operatoria y AVE) y la mortalidad peri operatoria fue de 0%. Discusión: El incidentaloma suprarrenal es una indicación infrecuente de cirugía de tumores suprarrenales. Antes de la intervención deben estudiarse con el propósito de evaluar funcionalidad y sospecha de malignidad. Los tumores funcionantes y sospechosos de malignidad deben ser resecados, siendo la vía laparoscópica la de elección, factible en la gran mayoría de los casos.
Palabras clave: Tumores suprarrenales incidentaloma suprarrenal suprarrenalectomía laparoscópica.
2012-02-28 | 743 visitas | Evalua este artículo 0 valoraciones
Vol. 64 Núm.1. Enero 2012 Pags. 25-31 Rev Chil Cir 2012; 64(1)