Autores: Domínguez Pérez Rubén A, Trujillo Torres Edgar Hugo, Arenas Pérez Adriana Lucia, Rodríguez Barrón Álvaro
El propósito fue comparar las respuestas inmune-inflamatorias sistémicas que desencadenan las implantaciones óseas de diferentes cementos (MTA Angelus, CPM (Medix), Portland “Tolteca” e IRM) in vivo, mediante el análisis molecular de la interleucina-6 (IL-6) y el factor de necrosis tumoral α (TNF-α), además de un análisis de proliferación de leucocitos total y diferencial. Todo esto en muestras sanguíneas de 29 ratas Wistar obtenidas a las 24 horas, 48 horas y 28 días después del estimulo, utilizando ensayos inmunoabsorbentes ligados a enzimas (ELISA) para su cuantificación. Los principales resultados indican que la expresión de IL-6 en respuesta a los cementos MTA (Angelus y CPM) es similar entre estos, manteniéndose dentro de un rango de estimulación mucho menor respecto a la expresión mostrada a la implantación de cementos Tolteca e IRM (P 0.05). Se puede concluir que el Cemento Portland “Tolteca” no es un material aceptable debido a su respuesta biológica desfavorable con respecto al MTA. El estudio de la expresión de IL-6 ante estímulos con biomateriales podría ser utilizado como un biomarcador de respuesta inmune-inflamatoria sistémica.
2012-03-01 | 1,227 visitas | Evalua este artículo 0 valoraciones
Vol. 6 Núm.17. Junio-Septiembre 2011 Pags. 20-28 Endo Act 2011; 6(17)