Valoración diagnóstica de técnicas moleculares para detección de infección bucal por Virus del Papiloma Humano

Autores: Lucresia Medina Myriam, Medina Marcelo Gabriel, Merino Luis Antonio

Resumen

La infección por Virus del Papiloma Humano (VPH) está considerada actualmente como la infección de transmisión sexual (ITS) más frecuente en el mundo. Muchas veces, estas infecciones son asintomáticas, pasando desapercibidas a no ser que se empleen métodos moleculares. Otras infecciones se vuelven crónicas, siendo las que tienen mayor potencial oncogénico. El virus se detectó en carcinoma bucal de células escamosas, así como en lesiones benignas de mucosa bucal, donde se encontró VPH de bajo y alto riesgo oncogénico. En mucosa bucal normal se identificaron diferentes tipos de VPH de alto riesgo oncogénico. Los estudios señalan que el hallazgo de VPH en mucosa sana depende del método de estudio empleado. No obstante, a pesar de la importancia del diagnóstico precoz, existe poca información respecto de la prevalencia de VPH en mucosa bucal sana. La infección por VPH puede diagnosticarse por diferentes métodos, pero no todos permiten detectar el genoma ni determinar el tipo viral involucrado. La tipificación del VPH permite conocer tipos virales circulantes en una población, facilitando el desarrollo e implementación de programas de prevención, diagnóstico y tratamiento adecuados, por lo que la identificación de VPH de alto riesgo oncogénico debería realizarse rutinariamente. Si bien, los mejores métodos diagnósticos son las pruebas moleculares, debe considerarse la prevalencia geográfica para los diferentes tipos de VPH en la elección del método específico para evitar conclusiones inexactas. Finalmente, nuevos métodos de detección de VPH bucal están siendo estudiados, considerando beneficios para prevención y tratamiento del cáncer bucal.

Palabras clave: métodos biología molecular VPH bucal

2012-03-10   |   1,372 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 32 Núm.1. Enero-Marzo 2012 Pags. 25-30 Enf Inf Microbiol 2012; 32(1)