Resumen

Niveles séricos de los factores de crecimiento similares a la insulina I y II y su proteína 3 de enlace en mujeres con lesiones escamosas intraepiteliales y cáncer de cuello uterino Introducción: La citología cervico-uterina como prueba de tamizaje del cáncer cervical tiene limitaciones. Un marcador que permita identificar mujeres en riesgo de desarrollar este cáncer sería de utilidad para prevenir el desarrollo de esta enfermedad. Múltiples estudios demuestran asociación entre los factores de crecimiento similares a la insulina (IGF) y varios tipos de cáncer. Objetivos: Evaluar si los niveles circulantes de IGF-I, IGF-II, y la proteína 3 de enlace a IGF (IGFBP-3) se asocian con cáncer cervical y lesiones escamosas intraepiteliales de bajo y alto grado (LEIBG y LEIAG). Materiales y métodos: Los niveles séricos de IGF-I, IGF-II e IGFBP-3 se determinaron por ELISA. Se analizaron tres grupos de casos: LEIBG (n=37), LEIAG (n=57) y cáncer cervical (n = 41), apareados por edad con controles, con citología normal, negativa para ADN de VPH. Resultados: Se observaron valores de IGF-I (83,9 ng/ml versus 126,6 ng/ml, p < 0,001) y de la relación molar IGF-I:IGFBP-3 (0,094 versus 0,137, p < 0,001) menores en los casos de cáncer, comparados con sus controles. Las mujeres en el cuartil superior de IGF-I y de la relación molar IGF-I:IGFBP-3 tuvieron un riesgo de cáncer de cérvix 80% (OR = 0.2, IC 95% [0,06-0,61]) y 77% (OR = 0,23, IC 95% [0,07-0,73]) menor, respectivamente, en comparación con las mujeres en la categoría de referencia. Conclusiones: Estos datos sugieren que valores bajos de IGF-I y de la relación molar IGFI: IGFBP-3 se asocian con cáncer cervical.

Palabras clave: Factor I del crecimiento similar a la insulina factor II del crecimiento similar a la insulina proteína 3 de enlace a factor de crecimiento similar a la insulina neoplasmas del cuello uterino displasia del cuello uterino.

2012-03-15   |   463 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 26 Núm.2. Abril-Junio 2006 Pags. 258-268 Biomédica 2006; 26(2)