Prevalencia de trauma acústico en el personal del Grupo de Intervención y Rescate de la Policía Nacional

Autores: Fuertes Elsye, Hidalgo Fanny, Urquizo Doris

Resumen

Contexto: El trauma acústico producido por la exposición a ruido intenso puede ocasionar pérdida temporal o permanente del sentido de la audición. Objetivo: Determinar la prevalencia de trauma acústico en el personal del Grupo de Intervención y Rescate (GIR) de la Policía Nacional. Diseño: Transversal. Lugar y sujetos: Un total de 135 policías de ambos géneros, bajo servicio activo en la unidad. Mediciones principales: Examen otoscópico y audiometría tonal umbral; presencia y grado de lesión auditiva; tiempo de exposición al ruido por armas de fuego, uso de protectores auditivos y percepción del nivel de protección que estos ofrecen. Resultados: Los resultados de audiometría fueron normales en 106 (78.5%) policías del GIR. La prevalencia de trauma acústico fue 21.5% (IC95% = 15.1%-29.6%), con una afectación auditiva de grado I (11.1%), grado II (7.4%) y grado III (3.0%). La mayoría refirió utilizar protectores auditivos moldeados y una cuarta parte usaban protectores externos durante las actividades de entrenamiento. El nivel de protección auricular fue referido como bueno por el 70.3% de los policías. Hubo mayor riesgo de presentar trauma acústico cuando el tiempo de exposición al ruido de disparos fue mayor a los siete meses de servicio (OR = 2.5; IC95% = 1.07–6.1). Los reportes de una protección auditiva regular o mala también se asociaron con la presencia de trauma acústico (OR = 3.4; IC95% = 1.4–8.1; p < 0.01). Conclusiones: El estudio confirma que los miembros del GIR se encuentran en riesgo de lesión auditiva, relacionada con el tiempo de exposición a ruidos por arma de fuego. Es importante fomentar en la población policial el uso simultáneo de protectores auditivos internos y externos, así como el control periódico de su función auditiva.

Palabras clave: Ruido ocupacional disparo de arma de fuego función auditiva hipoacúsica trauma acústico.

2012-03-21   |   1,273 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 36 Núm.1. Enero 2011 Pags. 27-30 Rev Fac Cien Med Quito 2011; 36(1)