Fragmento

Estimado lector: En este primer número de Rev Mex Neuroci del año 2012 comenzamos con información científica importante para la solución de problemas clínicos: Arauz, et al. presentan una muy importante contribución a la neurología vascular, informando sobre las diferencias clínicas y de pronóstico a largo plazo (20 años) entre disecciones de arterias vertebrales y carotídeas. La edad promedio de los 215 pacientes fue de 37.5 años, 62% de los casos correspondieron a disecciones de arterias vertebrales, la mayoría (65%) hombres, sin diferencias importantes en cuanto a la historia de trauma o riesgo vascular. La mayoría de los casos de disección carotídea fueron de tipo oclusivo y extracraneal, con un peor pronóstico funcional comparado con los pacientes que sufrieron una disección de arterias vertebrales. En cambio, en la disección de arterias vertebrales la mayoría ocurrió en la región intracraneal, de patrón estenótico y con un mejor pronóstico funcional. A una media de seguimiento de 50.5 meses la mortalidad fue de 6.5% y la tasa de recurrencia del 1.9%. Éste es el estudio más importante en su tipo sobre disecciones arteriales causantes de enfermedad vascular cerebral aguda en México, con el mayor seguimiento nunca antes reportado. Carrillo-Pérez, et al. informan sobre su experiencia con el diagnóstico y manejo de pacientes con síndrome de Guillain-Barré en un hospital de referencia de Tabasco. Esta contribución original confirma que en México la más importante forma clínica del síndrome corresponde a variantes axonales, las que implican un peor pronóstico funcional y una mayor estancia hospitalaria. Este artículo es un llamado a la comunidad científica en neurología para hacer un registro nacional que aclare muchos de los vacíos en la investigación sobre este tópico importante.

Palabras clave:

2012-03-27   |   525 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 13 Núm.1. Enero-Febrero 2012 Pags. 7 Rev Mex Neuroci 2012; 13(1)