Los procesos alternativos para la resolución de controversias

Autor: Von Wobeser Claus

Fragmento

Habitual o tradicionalmente, cuando las partes, entran en una controversia acuden a los tribunales pero es un fenómeno común en cualquier parte del mundo. Desafortunadamente, los procedimientos son excesivamente formales, no sólo en México, sino en cualquier parte del mundo; los procedimientos son mucho más importantes que el propio fondo de la controversia. Aunado a esto, los tribunales tienen una sobrecarga de trabajo, tienen muchos más asuntos de los que pueden atender. Por todo lo anterior, los procedimientos son lentos y costosos pues, generalmente, hay que pagar un abogado. Por otra parte, los jueces se ven obligados a conocer de materias muy disímbolas, y muchas veces carecen de la especialidad o de la preparación necesaria para conocer de una controversia concreta. Si bien son controversias jurídicas, es importante conocer algo de la materia de la controversia, independientemente de que el juez tiene la posibilidad de designar peritos para cuestiones técnicas en las que no tiene familiaridad.

Palabras clave: .

2003-02-14   |   836 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 2 Núm.9. Octubre-Diciembre 1998 Pags. 12-13. Rev CONAMED 1998; 2(9)