Comparación de dos técnicas anestésicas: intravenosa total con propofol-remifentanilo vs. general balanceada con isoflurano-remifentanilo para colecistectomia laparoscépica en el Hospital Nacional Cayetano Heredia.

Enero a marzo 2008 

Autor: Mayuri Monsefú Mónica

Resumen

Objetivos: Evaluar los efectos de dos técnicas anestésicas sobre: los parámetros hemodinámicos y ventilatorios durante el transoperatorio; la recuperación anestésica; y el dolor postoperatorio. Material y Métodos: Estudio observacional, analítico y prospectivo realizado en pacientes programados para colecistectomía laparoscópica en el Hospital Nacional Cayetano Heredia entre enero a marzo del 2008, quienes recibieron anestesia intravenosa total con propofol-remifentanilo (Grupo 1, n = 20) o anestesia general balanceada con isoflurano-remifentanilo (Grupo 2, n = 40). Se registraron la frecuencia cardíaca, presión arterial media, saturación de oxígeno y dióxido de carbono espirado; los tiempos de ventilación, apertura ocular, extubación y para alcanzar el estado de alerta; y la escala visual análoga (EVA). Resultados: Las variables hemodinámicas y ventilatorias fueron similares en ambos grupos. No hubo diferencias en los tiempos de ventilación y apertura ocular. El tiempo de extubación fue menor en el grupo 2 (7.32 ± 2.3 min vs. 6.17 ± 1.2, p < 0.05). El tiempo para alcanzar el estado de alerta fue más corto en el grupo 1 (9.17 vs. 11.32 min, p < 0.05). No se encontraron diferencias en los valores de EVA entre ambos grupos. Conclusiones: La anestesia intravenosa total y la general balanceada proporcionan una similar y óptima estabilidad hemodinámica y ventilatoria.

Palabras clave: Anestesia intravenosa; propofol; remifentanilo; anestesia general; isoflurano; colecistectomía laparoscópica; frecuencia cardíaca; presión sanguínea; oximetría; capnografía; dimensión del dolor.

2012-04-12   |   1,224 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 19 Núm.3. Julio-Diciembre 2011 Pags. 97-101 Actas Peru Anestesiol 2011; 19(3-4)