Autores: Casa Madrid Mata Octavio, Amor Villalpando Alberto, Labariega Villanueva Pedro A, López Munguía Fernando, Viesca Treviño Carlos, Vidal Gual Juan Manuel
En las postrimerías del Siglo XX, la hipótesis de un estado perfecto de naturaleza sugerido por Bentham en unión de Blackstone, resulta esencialmente incompatible a nuestra realidad, la sociedad de la postmodernidad difícilmente podría ser explicada a la luz de los viejos moldes, no obstante las virtuales coincidencias que pudieran esgrimirse. Y no obstante, sigue siendo válida la interpretación Kantiana no puede haber necesidad que haga legal la injusticia. Es menester insistir en la formidable lucha por los valores y en la expresión ética del hombre, de tal suerte que nunca será ocioso repetir con Bloch: La ética es, menos que nada, una forma erudita de la fe en los usos dominantes, como no es tampoco una colección contemplativa de mariposas compuesta de problemas vitales más y más finos. Hablar pues de bioética ante las necesidades de una ciencia cada vez más demandante e inquisitiva requiere necesariamente de un método dialéctico, al respecto enseña Gurtivch la dialéctica no dogmática constituye el único medio de liberar las investigaciones empíricas.
Palabras clave: .
2003-02-14 | 1,846 visitas | Evalua este artículo 0 valoraciones
Vol. 2 Núm.9. Octubre-Diciembre 1998 Pags. 31-32. Rev CONAMED 1998; 2(9)