Fragmento

En las postrimerías del Siglo XX, la hipótesis de un estado perfecto de naturaleza sugerido por Bentham en unión de Blackstone, resulta esencialmente incompatible a nuestra realidad, la sociedad de la postmodernidad difícilmente podría ser explicada a la luz de los viejos moldes, no obstante las virtuales coincidencias que pudieran esgrimirse. Y no obstante, sigue siendo válida la interpretación Kantiana no puede haber necesidad que haga legal la injusticia. Es menester insistir en la formidable lucha por los valores y en la expresión ética del hombre, de tal suerte que nunca será ocioso repetir con Bloch: La ética es, menos que nada, una forma erudita de la fe en los usos dominantes, como no es tampoco una colección contemplativa de mariposas compuesta de problemas vitales más y más finos. Hablar pues de bioética ante las necesidades de una ciencia cada vez más demandante e inquisitiva requiere necesariamente de un método dialéctico, al respecto enseña Gurtivch la dialéctica no dogmática constituye el único medio de liberar las investigaciones empíricas.

Palabras clave: .

2003-02-14   |   1,838 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 2 Núm.9. Octubre-Diciembre 1998 Pags. 31-32. Rev CONAMED 1998; 2(9)