Resumen

Introducción: A lo largo de la historia han sido utilizados múltiples materiales para reparar las heridas quirúrgicas; desde hace varios años se ha informado el empleo del cianocrilato para diversas aplicaciones médicas. Objetivo: Demostrar la utilidad y las ventajas de la sutura cutánea adhesiva cianocrilato para plastia inguinal. Material y métodos: El estudio se realizó en el Hospital Rural 53, Zacatecas, Zacatecas. El diseño del trabajo fue cuasiexperimental e incluyó a 30 pacientes entre los 20 y 50 años de edad, con diagnóstico de hernia inguinal. En forma aleatoria fueron integrados dos grupos: uno control en el que se empleó nailon 3/0, con puntos Sarnoff; el otro, comparativo, con sutura cutánea adhesiva. Se evaluó tiempo que tarda el cirujano en cerrar la herida, el dolor posoperatorio, el aspecto estético al mes del procedimiento y las complicaciones. Las pruebas t de Student y U de Mann-Whitney sirvieron para llevar a cabo el análisis estadístico. Resultados: No hubo diferencias en cuanto edad y género. Respecto al tiempo de cierre y dolor, con sutura cutánea adhesiva se logró una disminución estadísticamente significativa. La valoración estética no mostró diferencias estéticas significativas entre los grupos, pero hubo mayor proporción de pacientes con calificación de excelente en los que se empleó sutura cutánea adhesiva. Ningún paciente presentó complicación. Conclusiones: Con sutura cutánea adhesiva el cierre de las heridas quirúrgicas resultó más rápido que con nailon, y el dolor posoperatorio menor; en cuanto al aspecto estético no hubo diferencia estadística pero se observaron mejores resultados. Aunque no se realizó estudio formal de costo, aparentemente la sutura cutánea adhesiva es más barata.

Palabras clave: Sutura cutánea adhesiva cianocrilato hernia inguinal.

2012-04-20   |   602 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 40 Núm.1. Enero-Febrero 2002 Pags. 11-14 Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2002; 40(1)