Estudio comparativo clínico-histológico de la escisión artroplástica de cabeza y cuello femoral vs. acetabulectomía en perros

Autores: Mendoza Reyes Verónica, Solís Carbajal Karina, Santoscoy Mejía Carlos, Arias Cisneros María de Lourdes, Lezama Ramírez José

Resumen

Material y métodos. En el presente estudio se muestra la evaluación posquirúrgica del grado de dolor, claudicación, crepitación y hallazgos histológicos. Se comparó la escisión artroplástica de la cabeza y cuello femoral (EACF) vs. la acetabulectomía. Se establecieron dos grupos de tres perros entre 16-25 kg de peso, mestizos, machos castrados. Se practicó eutanasia a los 30, 60 y 90 días. Resultados. Se encontró que para el grupo I (EACF) la evolución clínica fue favorable y que el tejido fibroso se desarrolló en la zona de la escisión femoral hacia el acetábulo en mayor cantidad comparado con el grupo II (acetabulectomía). En el grupo II se presentó atrofia muscular y claudicación, además de tejido fibroso encontrado a manera de parches en la región de la acetabulectomía hacia la cabeza femoral. Conclusión. En todos los parámetros evaluados la EACF fue superior a la acetabulectomía. Sin embargo, se consideran pertinentes estudios con perros de mayor peso.

Palabras clave: Displasia de cadera escisión de cabeza y cuello femoral claudicación.

2012-04-28   |   903 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 23 Núm.1. Enero-Febrero 2012 Pags. 05-16 Revista AMMVEPE 2012; 23(1)