Resumen

Antecedentes: La medición cervical y endometrial en las pacientes ginecológicas y obstétricas es decisiva; sin embargo, no existe un consenso de la manera correcta de hacerla; sólo se dispone de la opinión de expertos. Objetivo: Conocer si existen diferencias entre la medición del endometrio en corte transversal o sagital del útero y la medición del cuello uterino de manera lineal o fraccionada a lo largo del canal cervical. Pacientes y método: Estudio descriptivo, prospectivo, transversal y comparativo efectuado en pacientes del Hospital Conchita de Monterrey, NL, México, a quienes se realizó ultrasonido transvaginal para medición transversa y longitudinal de la línea endometrial. Y mediante una medición fraccionada a lo largo del canal cervical y otra de manera lineal desde el orificio cervical interno al externo. Resultados: Se estudiaron 63 pacientes. La media de la medición transversal endometrial fue de: 7.1 mm (DE ± 3.3). La media de la medición endometrial longitudinal fue de: 7.9 mm (DE ± 3.4). La media de la medición cervical fraccionada fue de 3.3 cm (DE ± 0.4). La media de la medición cervical lineal fue de 3.9 cm (DE ± 0.4). Mediante la prueba t de Student se determinó el valor de p en la medición endometrial, que fue de 0.0871 y el valor de p en la medición cervical fue de 0.009, ésta última fue estadísticamente significativa. Conclusiones: En la medición de la línea endometrial no existió diferencia significativa al realizarla con cualquiera de las dos diferentes técnicas. Sin embargo, en la medición del cuello uterino sí existe diferencia significativa (p = 0.009), por lo que tendría que investigarse más a fondo cuál de estas dos técnicas es la mejor, para establecer diagnósticos más precisos.

Palabras clave: Medición del endometrio corte transversal corte sagital medición lineal medición fraccionada.

2012-05-11   |   716 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 80 Núm.4. Abril 2012 Pags. 251-253 Ginecol Obstet Méx 2012; 80(4)