Resumen

Estudio experimental, longitudinal, transversal y aleatorio en el cual participaron 24 pacientes, 12 en el grupo control y 12 en el grupo experimental habiendo examinado 48 órganos dentales en cada uno. Se detallaron 4 variables de estudio; IG (índice de inflamación gingival), IP (índice de placa), profundidad de bolsa (distancia en mm del margen gingival a la base de la bolsa periodontal) y pérdida de inserción clínica (distancia en mm desde la unión esmalte cemento al fondo de la bolsa). El grupo control fue integrado por 8 pacientes masculinos y 4 femeninos cuyas edades fluctuaron entre los 18 y 75 con edad media de 43 años. El grupo experimental fue integrado por 7 femeninos y 5 masculinos cuyas edades fluctuaron entre los 18 y 75 años con edad media de 48 años. Ambos grupos fueron tratados bajo dos modalidades, a saber: el control bajo un programa de higiene bucodental con raspado y alisado radicular. El experimental fue tratado de igual manera con la variante de haber empleado durante la instrumentación con Cavitrón irrigación supragingival con una solución electrolizada de superoxidación con pH neutro, y durante la instrumentación del raspado y alisado radicular la irrigación subgingival con cartuchos de solución y gel de la misma solución insertados en una jeringa para anestesia tipo Carpule con aguja dental corta. En ambos grupos se realizó el raspado y alisado radicular al inicio del estudio, al día quince y al día treinta. Los resultados revelaron que la solución electrolizada de superoxidación con pH neutro empleada bajo irrigación supragingival con el uso de Cavitrón y subgingival durante el raspado y alisado radicular favorece significativamente la disminución de placa dentobacteriana (IP), reduce la inflamación gingival (IG), la profundidad de las bolsas y propicia un adecuado nivel de inserción dentogingival.

Palabras clave: Solución electrolizada pH neutro superoxidación raspado y alisado radicular bolsa periodontal.

2012-05-11   |   1,635 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 8 Núm.108. Abril 2012 Pags. 50-54 Odont Act 2012; 8(108)