Autores: Castellanos de la Cruz Lizbeth, Sánchez Vargas Liliana, Hernández Arriaga Nazyeli Janitzin, Rodríguez López Leticia, Rubio Guerra Alberto Francisco, Melchor López Alberto
Antecedentes: La diabetes mellitus, junto con sus complicaciones crónicas, es una de las principales causas de morbilidad y mortalidad; la hiperglucemia crónica es la responsable de ellas. Objetivo: Investigar si la administración de vitamina C y E como coadyuvante en el tratamiento de pacientes diabéticos disminuye las concentraciones de hemoglobina glucosilada y las cifras de tensión arterial sistólica. Pacientes y método: Estudio clínico controlado, aleatorizado, efectuado en 70 pacientes con diagnóstico de diabetes mellitus tipo 2; 35 de ellos recibieron placebo y 35 vitamina C y E, a dosis de 2 g y 200 UI, respectivamente. Para el análisis estadístico se utilizaron: media, desviación estándar, U de Mann-Whitney y t de Student. Resultados: La edad media para el grupo placebo fue de 55.77 años y para el grupo de vitamina C y E de 54.23 años, con diferencia estadísticamente significativa p < 0.018 (IC95% 0.963-10.12, p<0.05). El tratamiento farmacológico más utilizado en ambos grupos fue glibenclamida y metformina. En las concentraciones de hemoglobina glucosilada hubo diferencias al término de tres meses de seguimiento, con media de 7.7% para el grupo placebo y 6.9% para el grupo de vitamina C y E con p < 0.004 (IC 95% 0.28-1.41, p < 0.05). En las variables a estudiar hubo diferencias en cifras de tensión arterial sistólica con una media de 131 y 125 mmHg para el grupo placebo y el grupo que recibió vitamina C y E, respectivamente (IC95% 0.741-10.40, p < 0.05). Conclusión: La administración de vitamina C y E como coadyuvante en el tratamiento de pacientes diabéticos disminuye las concentraciones de hemoglobina glucosilada y las cifras de tensión arterial sistólica.
Palabras clave: Diabetes mellitus vitamina C y E hemoglobina glucosilada tensión arterial sistólica.
2012-05-16 | 1,441 visitas | Evalua este artículo 0 valoraciones
Vol. 28 Núm.2. Marzo-Abril 2012 Pags. 112-116 Med Int Mex 2012; 28(2)