Resumen

Para conocer la prevalencia de factores de riesgo coronario relacionados con obesidad y comorbilidades, fueron entrevistados prospectivamente, entre los meses de mayo de 1998 y 1999, 428 habitantes de Corrientes, mayores de 14 años, procurando una representación socioeconómica proporcional. El 61% de los encuestados completaron tanto el interrogatorio como las pruebas de laboratorio, siendo incluidos en este análisis. La obesidad fue definida como un índice de masa corporal (IMC) mayor o igual a 30. La edad media de la población fue 39,3±17,1 años. Fueron obesas 53 personas (20%) (Ob) y 208 (80%) no obesas (NoOb); de estas, 77 (30%) con un IMC de 25-29,9 fueron pre-obesos. En obesos predominaron: sexo femenino (75% vs 61%; p = 0,05); estado civil casado (79% vs 52%; p = 0,0005); amas de casa (61% vs 33%; p = 0,0001); y menor nivel de instrucción (48% vs 26%; p = 0,002). En Ob la presión sistólica fue mayor que en NoOb (134 mmHg vs 124 mmHg; p = 0,04) así como la presión diastólica (85 mmHg vs 78 mmHg; p = 0,003). La actividad física regular (más de 2 hs/semana) estuvo inversamente asociada con obesidad (23% vs 49%; p = 0,0007), siendo los hábitos alimentarios similares. El laboratorio en Ob y NoOb fue diferente en: glucemia (1,21 g/dL vs 0,89 g/dL; p = 0,0001), colesterol total (223 mg/dL vs 200 mg/dL; p = 0,001) y triglicéridos (193 mg/dL vs 151 mg/dL; p = 0,03). El análisis de regresi ón logística múltiple mostró las siguientes variables asociadas significativamente con obesidad: edad (OR = 1,05; IC95% = 1,2-109; p = 0,003), diabetes (OR = 7,9; IC95% = 1,9-32; p = 0,004) y actividad física regular (OR = 0,09; IC95% = 0,02-0,37; p = 0,0008). La prevalencia de obesidad fue 20%. Si bien existieron diferencias demográficas y en factores de riesgo, las variables relacionadas independientemente con la obesidad fueron: edad, diabetes y actividad física, esta última en forma inversa. Se concluye que el perfil del obeso es de alto riesgo para enfermedad cardiovascular.

Palabras clave:

2012-06-13   |   505 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 32 Núm.2. Abril-Junio 2003 Pags. 199-208 Rev Fed Arg Cardiol 2003; 32(2)