Autores: Zaragoza Meneses María Teresa de Jesús, López Badillo Luz Elena, Rodríguez Martínez Diana
Objetivo: Comparar el efecto antimicrobiano de dos soluciones esterilizantes OxOral sterilizing® y ACCUA Aseptic Hp® que actualmente se comercializan en el Distrito Federal contra las bacterias más comunes en la practica odontológica. Método: Se realizó un estudio de tipo observacional, prolectivo, transversal y comparativo, utilizando la técnica de difusión en disco en agar. Se prepararon cajas de petri con agar soya tripticaseina, se realizó una suspensión en solución salina estéril de las cepas S. aureus, S. mutans, L. acidophillus, C. albicans, E. coli y Pseudomona sp y se sembró con hisopo en forma masiva. Se colocaron 5 microlitros de solución esterilizante OxOral sterilizing® con una micropipeta Transferpette®, en discos de papel filtro estéril, colocándose en el agar previamente sembrado. Se realizó el mismo procedimiento con la solución esterilizante ACCUA Aseptic Hp®; después se incubaron a 37°C por 24 horas. El procedimiento se realizo por triplicado con cada cepa. Resultados: Se observaron halos de inhibición bacteriana con un promedio de 12mm con la solución esterilizante ACCUA Aseptic Hp®, mientras que en las bacterias retadas con OxOral® no se observó ninguna inhibición. Conclusiones: Actualmente se comercializan productos esterilizantes, que prometen la eliminación de microorganismos, para protección del odontólogo y el paciente, es por eso que es importante identificar que producto en realidad cumple con las características que promete. En el presente trabajo demostramos que el producto OxOral sterilizing® no cumple con las propiedades que un esterilizante debe tener.
2012-06-21 | 14,134 visitas | 6 valoraciones
Vol. 9 Núm.110. Junio 2012 Pags. 38-40 Odont Act 2012; 9(110)