Resumen

El objetivo de este estudio fue comparar la resistencia adhesiva de seis tipos de brackets de diferentes marcas comerciales (Gemini^® 3M de Unitek, Innovation^® de GAC, Magnum^®/MiniRoth^® de ODP, Ovation^® de GAC, Mystique^® de GAC e Intelligent –DT^® de Stylus). Materiales y métodos: En dientes premolares humanos completamente sanos, extraídos por tratamiento ortodóntico se cementaron los brackets de las diferentes marcas de acuerdo a las especificaciones con resina de fotocurado Transbond–XT (3M Unitek, Monrovia, Calif), luego fueron descementados usando la máquina de ensayos universal (INSTRON) mediante ensayo de tracción uniaxial. Resultados: Los resultados demostraron que el bracket Intelligent-DT^® presentó una resistencia adhesiva 71.5% en promedio mayor en comparación comparación con los brackets Magnum^®/ MiniRoth^® y Ovation^®, y 46% en promedio mayor que los brackets de la marca Gemini^® e Innovation^® y 0.4% mayor que el bracket de la marca Mystique^®. Conclusiones: En los brackets estudiados, se encontraron valores de resistencia adhesiva o a la descementación ubicados en los rangos clínicamente aceptables. El Bracket Intelligent-DT^® aumenta de manera significativa la resistencia adhesiva con respecto a las demás marcas comerciales de su tipo comparadas, presentando el valor más alto de resistencia adhesiva.

Palabras clave:

2012-06-22   |   1,190 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 9 Núm.32. Abril-Junio 2012 Pags. 54-60 Ortodon actual 2012; 9(32)