Relación entre sintomatología dolorosa articular y el uso de dos tipos de retenedores ortodóncicos

Autores: Montilla Gamboa Paula, Moreno Reyes Lizbeth Karina, Rosas Estrada Jair, Ocampo Páez Adriana

Resumen

El uso de retenedores fijos o removibles después de concluir la fase activa de un tratamiento de ortodoncia es absolutamente indispensable, puesto que hay consenso acerca de la importancia de la oclusión para la estabilidad de las posiciones dentales logradas. Sin embargo no se ha estudiado suficientemente el efecto que los retenedores pueden tener sobre la ATM. Por tanto el objetivo de este estudio analítico, prospectivo, fue establecer la relación existente entre la aparición de dolor articular y el uso de dos tipos de retenedores ortodóncicos (Arco continuo o placa Essix) utilizados por el mismo periodo de tiempo (cuatro semanas) en pacientes que han terminado el tratamiento de ortodoncia con características de oclusión mutuamente protegida. La muestra calculada fue de 16 pacientes, 8 en cada grupo de acuerdo al tipo de retenedor. Los resultados de dolor medido en la escala VAS, en cada articulación, permiten concluir que: No hay relación entre la sintomatología dolorosa articular y el uso de cualquiera de los dos tipos de retenedores (p > 0.05). No hay diferencia significativa entre la sintomatología dolorosa articular de la ATM derecha e izquierda. No hay diferencia significativa entre la sintomatología dolorosa articular de la zona lateral y posterior de la ATM. El dolor articular es independiente del estado de la ATM (máxima intercuspidación, reposo y apertura) en los dos grupos de retención. No obstante, hay una tendencia clara a que los pacientes presenten molestias articulares con el uso de retenedores por cuatro semanas, y se estableció que la probabilidad de que se produzca dolor articular con el uso del retenedor de arco es el doble (6.3%) que con el uso de Essix (3.1%).

Palabras clave: Ortodoncia ATM retenedor Essix retenedor arco continuo dolor articular.

2012-06-29   |   854 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 14 Núm.38. Mayo 2012 Pags. Rev Odontos 2012; 14(38)