Fragmento

El presente comentario tiene por finalidad aportar algunas ideas acerca del conocimiento científico actual, fundamentalmente generado, orientado y difundido por las elites científicas de las universidades o centros exclusivos de salud de los países centrales con economías desarrolladas (Primer Mundo), y que a menudo adquiere características dogmáticas (dogmatismo: "presunción de los que quieren que sus aseveraciones sean tenidas por verdades absolutas"); muchos de nosotros, con un afán excesivo de "estar actualizados", a veces adoptamos tales aseveraciones sin cuestionarlas, aplicando en forma casi automática sus recetas. Estos centros persisten en considerar el carácter individual del origen y tratamiento de las enfermedades cardiovasculares, aplicando el concepto de "caso social individual" lo que supone que las soluciones recaigan bajo la responsabilidad personal de los actores (profesionales y pacientes), bajo una tibia tutela del Estado. Ultimamente se suelen aplicar los conocimientos de epidemiología a estas enfermedades, dando "recetas únicas", en muchos casos totalmente divorciadas de la realidad, para normalizar un conjunto de alteraciones que han sido denominadas "factores de riesgo de las enfermedades cardiovasculares".

Palabras clave:

2012-07-12   |   324 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 31 Núm.4. Octubre-Diciembre 2002 Pags. 463-471 Rev Fed Arg Cardiol 2002; 31(4)