Resumen

Acerca del artículo publicado en el número de mayo de Ginecología y Obstetricia de México (Koch E, Bravo M, Gatica S, Stecher JF, Aracena P, Valenzuela S, Ahlers I. “Sobrestimación del aborto inducido en Colombia y otros países latinoamericanos”) en el que se cuestiona la técnica estadística que usó el Instituto Guttmacher, no me queda más que reconocer, una vez más, que las estadísticas pueden avalar grandes verdades pero también grandes mentiras. Cuando se nos da un "dato" en porcentaje, frecuencias, incidencias, riesgos etc., vale la pena conocer con base en qué premisa o premisas se llegó a tal conclusión, qué tipo de estudio y de población, el número de participantes, la representatividad de la población de estudio, la validez de extrapolar los datos en dos poblaciones diferentes, los datos obtenidos de fuentes oficiales, la temporalidad del estudio, los datos de encuestas de opinión, la calidad de los encuestados y qué técnica estadística se usó para establecerla.

Palabras clave:

2012-07-13   |   435 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 80 Núm.6. Junio 2012 Pags. 440-441 Ginecol Obstet Méx 2012; 80(6)