Variación en expresión de marcadores moleculares entre componentes intraductal e infiltrante del carcinoma de mama

Autores: Rebolledo Pulido Vilma E., Reigosa Y Aldo, Caleiras P Eduardo, Palacios C Mario

Resumen

Objetivo: Valorar variación de expresión de marcadores moleculares entre componente intraductal y ductal infiltrante. Método: Evaluamos expresión de biomarcadores moleculares RE, RP, p53, Her-2, Bcl2 en pacientes con carcinoma de mama, durante el período 1999-2006. La muestra conformada por 243 casos se seleccionó con criterios de inclusión: sexo femenino, diagnóstico histológico de carcinoma ductal infiltrante con componente intraductal. Resultados: Promedio de edad 42,13 años, 48,14% menores de 50 años. Marcadores moleculares RE, RP, p53, Bcl2, Her-2, expresaron en ambos componentes del tumor en más del 70%, presentando expresión de cada uno diferencias, según tipo histológico. Bcl2, RE, RP y p53 fueron más positivos en el componente infiltrante que en intraductal, siendo significativa para RP (P = 0,04) y proteína p53 (P = 0,00001), Her-2/neu se observó más positivo en componente intraductal que en invasor (P = 0,02). La intensidad del inmunomarcaje RP y p53 se expresaron con comportamiento de más ganancia que pérdida en tinción en componente infiltrante, contrario a lo observado para Her-2/neu. Correlación de expresión de marcadores moleculares entre ambos componentes histológicos y edad de paciente, el RE, RP, Bcl2 y proteína p53 se comportaron con ganancia en inmunomarcaje en componente infiltrante en mayores de 50 años, resultando significativa la asociación para RE (P = 0,04). El análisis de variables del estudio no demostró asociación estadísticamente significativa. Conclusión: La variación de expresión de marcadores moleculares entre componente intraductal e infiltrante en carcinoma de mama se asocia al grado de malignidad de la lesión.

Palabras clave: Cáncer mama expresión proteica intraductal infiltrante carcinogénesis.

2012-08-08   |   795 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 24 Núm.3. Julio-Septiembre 2012 Pags. 231-243 Rev Venez Oncol 2012; 24(3)