Reporte de casos presentados en los Congresos Científicos Nacionales de la Sociedad Científica Médico Estudiantil Peruana, periodo 2009-2011

Autor: Montenegro Idrogo Juan José

Resumen

Objetivo: Determinar frecuencia y características de casos clínicos reportados en el libros de resúmenes de Congresos Científicos Nacionales de la Sociedad Científica Médico Estudiantil Peruana (CCN-SOCIMEP), período 2009-2011. Métodos: Estudio descriptivo, bibliométrico en resúmenes de los casos clínicos mencionados mediante búsqueda manual de estos. Resultados: Total de casos clínicos (n=77). Participación de 13 Universidades correspondiente a 9 ciudades, siendo las frecuencias más altas de notas clínicas: Univ. San Juan Bautista, Lima (36.36%), y Univ. Nac. San Agustín (12.99%). La Univ. Nacional Mayor de San Marcos presentó el mayor índice de Trabajos de investigación/casos clínicos, de las universidades con más casos presentados en este período (3.9TI/CC), mientras que las dos anteriores presentan índices mucho menores (0.6 y 1.4 respectivamente). Las especialidades más frecuentes fueron Oncología (36.49%), e Infectología (21.62%). Las condiciónes más frecuentes que justifican el reporte fueron: enfermedad rara o infrecuente (36.59%) y presentación o complicación inusual de enfermedad (26.82%); no se menciona ni se puede inferir condición de reporte en 10.98%. La distribución de participantes más frecuente fue con participación de solo un médico: con más de un estudiante (37.66%) y con un estudiante (35.07%). Conclusión: La participación de universidades y sociedades científicas en reporte de casos clínicos presentados en los CCN-SOCIMEP 2009 y 2011 es reducida, pero la frecuencia de reportes ha sido mayor por años, con preferencia de reporte en las áreas de oncología e infectología. No obstante debería reflejar mayor participación, por su importancia en ciencias biomédicas.

Palabras clave: Reporte de caso casos clínicos estudios de casos estudiantes de medicina.

2012-08-27   |   1,399 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 16 Núm.1. Abril 2012 Pags. Rev per epidemiol 2012; 16(1)