Resumen

Comentarios: En el estudio en general no se detectó una tasa de respuesta significativamente diferente entre los dos grupos, por lo puntos finales secundarios fueron similares entre los grupos de tratamiento. Tampoco se detectaron diferencias significativas entre los grupos de micofenolatomofetil (MMF) y ciclofosfamida intravenosa con respecto a las tasas de acontecimientos adversos, adversos graves o infecciones, aunque la mayoría de los pacientes en ambos grupos de tratamiento experimentaron una mejoría clínica, el estudio no cumplió con su objetivo principal de mostrar que el MMF era superior a la vena cava inferior como tratamiento de inducción de la nefritis lúpica. Conclusiones: No se detectaron diferencias significativas en las tasas de efectos adversos, aunque la mayoría de pacientes en ambos grupos experimentaron una mejoría clínica, el estudio no cumplió con su objetivo principal de mostrar que el MMF fue superior a la IVC como tratamiento de inducción de la nefritis lúpica.

Palabras clave: Nefritis lúpica ciclofosfamida.

2012-09-05   |   1,082 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 5 Núm.2. Abril-Junio 2012 Pags. 22-24 Rev Cuerpo Médico HNAAA 2012; 5(2)