Evaluación de la calidad de atención al paciente pediátrico asmático

Autores: Rodríguez Medina Ricardo, Rodríguez Gómez Sonia, Gasca Bauza Martha Roxana

Resumen

Objetivo: Demostrar que el tratamiento en una clínica de asma y alergia mejora la calidad de la atención y de vida del paciente pediátrico. Material y metodo: Incluimos niños con asma moderada. Inicialmente se anotaron: las agudizaciones, hospitalizaciones, medicamentos, conocimiento de las medidas de control ambiental (MCA), uso correcto de aerosoles y la indicación de beta-2-agonistas; se preguntó sobre la satisfacción y el efecto del tratamiento y la calidad de vida del paciente. Los pacientes recibieron tratamiento farmacológico, realizaron las medidas de control ambiental y acudieron a las sesiones de orientación. El tiempo de evaluación fue de dos años. Los resultados se analizaron con la t de Student. Resultados: Se estudiaron 40 pacientes con edad promedio de 5.9 años ± 2.9 DE. Los resultados promedio fueron: años de evolución 3.3 ± 2.5 DE, número de crísis al año 17.1 ± 9.5 DE, internamientos a urgencias por año 9 ± 5.6 DE, sólo nueve niños (22.5%) usaban correctamente los aerosoles y 5 (12.5%) conocían la indicación de los beta2-agonistas. Al año tuvieron, en promedio, 1.15 crísis, sólo siete pacientes (17.5%) se atendieron en urgencias una vez. Los resultados de la entrevista fueron el promedio de la calificación al inicio y al final: trato al paciente y familiares 62 ± 12.3 DE y 91.5 ± 9.1 DE (p < 0.01), efecto del tratamiento 39.6 ± 16.7 y 93.3 ± 8.6 (p < 0.001), información y adiestramiento 34.9 ± 15.2 y 92.9 ± 10.6 (p < 0.001), gasto familiar 82.4 ± 13.5 y 16.1 ± 14.4 (p < 0.001) y actividades diarias 32.8 ± 15.1 DE y 90.1 ± 8.4 DE (p < 0.001). Conclusiones: El tratamiento del asma crónica en niños, reforzado con un programa de educación, dirigidos por un alergólogo, mejora significativamente la evolución del asma y la calidad de vida.

Palabras clave: Asma niños calidad de vida tratamiento.

2003-02-22   |   1,019 visitas   |   1 valoraciones

Vol. 46 Núm.4. Julio-Agosto 1999 Pags. 104-107 Rev Alergia Mex 1999; 46(4)