Discriminación y calibración de cuatro escalas de calificación del síndrome de disfunción orgánica múltiple. Estudio multicéntrico

Autores: Sánchez Velázquez Luis David, Reyes Sánchez María Elena, D´Ector Lira Dulce María, Bonilla Rivera Luis Carlos, González González Angélica, Magdaleno Padilla María de Lourdes, González Vega María Guadalupe

Resumen

Objetivo: Analizar cuatro escalas para la evaluación del síndrome de disfunción orgánica múltiple en pacientes críticos mexicanos. Diseño: Estudio multicéntrico, prolectivo. Lugar: Cuatro UCIs de hospitales de tercer nivel de la Ciudad de México. Pacientes: Se incluyó a 391 pacientes (152 mujeres, 239 hombres, edad media 56.9 ± 18.9 años). Intervenciones: Ninguna. Mediciones y resultados principales: Se determinó las escalas de LODS, MODS, SOFA y Bruselas y se calculó las áreas bajo la curva y el modelo de calibración. La estancia fue de 3.95 ± 4.3 días (rango 1-33 días). Las áreas bajo la curva fueron: SOFA 90.0 ± 2.4, Bruselas 89.3 ± 2.4, LODS 89.1 ± 2.7 y MODS 87.2 ± 3.2. Los modelos de calibración fueron: Bruselas, p = 0.182; MODS, p = 0.005; LODS, p = 0.003; y SOFA, p = 0.002. Conclusión: Aunque la diferencia entre los sistemas de evaluación no fue significativa proponemos el uso de la escala de Bruselas.

Palabras clave: Falla orgánica múltiple medidas pronósticas índice de severidad de la enfermedad sepsis.

2002-11-26   |   2,137 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 15 Núm.3. Mayo-Junio 2001 Pags. 80-86 Rev Asoc Mex Med Crit Ter Int 2001; 15(3)