Autores: Lanzarini S Enrique, Marambio G Andrés, Fernández R Lara, Lasnibat R José, Jans B Jaime, Díaz G Emma, Riffo M Andrea, et al
Introducción: La cirugía bariátrica es efectiva y segura en el tratamiento de obesos con IMC > 40, sin embargo, a mayor peso preoperatorio podría aumentar la morbimortalidad. Objetivo: Describir y comparar los resultados perioperatorios y a mediano plazo entre hiperobesos y obesos mórbidos sometidos a bypass gástrico. Material y Método: Estudio prospectivo de pacientes hiperobesos operados de bypass gástrico los últimos 10 años. Se analizaron características clínicas, morbimortalidad perioperatoria y resolución de comorbilidades. Se compararon los resultados con un grupo de obesos mórbidos pareados por edad y sexo. Resultados: Se operaron 146 hiperobesos, que fueron comparados con 165 obesos mórbidos. El 66.8% fueron mujeres y el promedio de edad fue 39.9 ± 12.4 años, no encontramos diferencias significativas entre ambos grupos por sexo y edad. El IMC promedio fue 53 y 44.4 respectivamente. El 21.5% tenía diabetes mellitus 2, el 39.5% hipertensión arterial, el 31% dislipidemia y el 8.4% artrosis, sin encontrar diferencias significativas, a excepción de una mayor prevalencia de dislipidemia en los obesos mórbidos (p = 0.001). Un 10.4% presentó complicaciones quirúrgicas durante el postoperatorio, no existiendo diferencias entre ambos grupos (p = 0.24). Al año todos los pacientes presentaban un descenso significativo del peso, sin embargo, los hiperobesos presentaban un descenso más acentuado (p = 0.001). Los niveles de glicemia en ayunas, colesterol y triglicéridos también presentaron un descenso significativo sin lograr diferencias entre ambos grupos. Conclusiones: El bypass gástrico es efectivo en la baja de peso y resolución de comorbilidades tanto en obesos mórbidos como hiperobesos, sin presentar diferencias significativas en las complicaciones quirúrgicas y mortalidad.
Palabras clave: Hiperobesidad superobesidad obesidad mórbida complicaciones quirúrgicas.
2012-10-22 | 1,363 visitas | Evalua este artículo 0 valoraciones
Vol. 64 Núm.3. Junio 2012 Pags. 233-237 Rev Chil Cir 2012; 64(3)