Biomedical scientific publication patterns in the Scopus database:

A case study of Andalusia, Spain 

Autores: Chinchilla Rodríguez Zaida, López Illescas Carmen, De Moya Anegón Félix

Resumen

Patrones de publicación científica en Biomedicina en la base de datos Scopus: Un caso de estudio de Andalucía, España Este trabajo presenta una caracterización bibliométrica de la producción científica biomédica en Andalucía y España durante la década 1996-2007, comparándola por primera vez a nivel europeo y mundial. El análisis se ha realizado con los datos procedentes del índice multidisciplinar de citas Scopus, que duplica en volumen a los índices Thomson Reuters. Se exploran tres bloques de indicadores bibliométricos para el análisis de la dimensión cuantitativa, cualitativa y colaborativa. Los resultados han revelado una tasa de crecimiento de la investigación en Andalucía del 124% frente al 97% nacional, principalmente en el campo de la Medicina Básica más que en la Clínica. También se ha detectado una mayor especialización temática con respecto a España en Bioquímica, Genética y Biología Molecular, en Inmunología y Microbiología y finalmente en Farmacología, mientras que Psicología destaca como el área más claramente emergente. La publicación de una mayor cantidad de documentos citables, la publicación en revistas nacionales y la colaboración internacional influyen en la visibilidad de la investigación. Por tanto, los patrones de publicación parecen estar influyendo en su visibilidad. La metodología propuesta proporciona una batería de indicadores y representaciones gráficas que permiten hacer un seguimiento de estos patrones para detectar buenas prácticas de publicación con el fin de incrementar la visibilidad de la investigación producida por cualquier agregado científico y ayudar a los gestores científicos en la toma de decisiones.

Palabras clave: Bibliometría biomedicina Andalucía España SCImago Journal & Country Rank patrones de publicación Colaboración Heliocéntrica Networks.

2012-10-29   |   441 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 23 Núm.3. Julio-Septiembre 2012 Pags. 219-237 Acimed 2012; 23(3)