Autores: Álvarez Castelló Mirta, Leyva Márquez Yacquelín, Castro Almarales Raúl Lazaro, Labrada Rosado Alexis, Meli Víctor R, Barata Humberto J
Antecedentes: La sensibilización a los alergenos del ambiente laboral es un factor decisivo en la aparición de enfermedades respiratorias ocupacionales. Objetivo: Determinar la frecuencia de sensibilización a los ácaros y otros alergenos ocupacionales en trabajadores de una panadería mediante pruebas cutáneas por punción (PCP). Material y métodos: Estudio de casos y controles no pareado. El grupo de estudio incluyó 17 trabajadores, edad media 34 años (límite18-55), y el grupo control 14 pacientes, edad media 32 años (límite 22-47), ambos con predominio masculino 76 y 85%, respectivamente. A cada sujeto se le hizo una historia clínica y se le aplicaron pruebas cutáneas con extractos alergénicos. Resultados: Todos los investigados mostraron al menos una respuesta positiva a dos alergenos en la PCP. El mayor porcentaje de sensibilización en los panaderos correspondió a Ácarus siro y Dermatophagoides siboney con 82% cada uno, seguido de Blomia tropicalis, D. farinae, Lepydoglyphus destructor y Tyrophagus putrescientae. La menor positividad correspondió a D. pteronyssinus (47%), diferente a lo encontrado en el grupo control donde este fue el ácaro predominante. Los mayores valores del diámetro de la pápula fueron para los ácaros de almacén A. siro y T. putrescientae en el grupo estudio y para D. farinae y B. tropicalis en el control. Se encontró sensibilización a la harina de trigo en 82% de los panaderos. Conclusiones: Existe elevada sensibilización a ácaros del polvo doméstico y, particularmente, hacia los ácaros de almacén, así como hacia los alergenos de la harina de trigo entre los panaderos, lo que constituye un factor de riesgo a tener en cuenta para su seguridad ocupacional.
Palabras clave: Panaderos alergenos ocupacionales prick test harina de trigo ácaros del polvo ácaros de almacén.
2012-11-16 | 867 visitas | Evalua este artículo 0 valoraciones
Vol. 59 Núm.1. Enero-Marzo 2012 Pags. 9-15 Rev Alergia Mex 2012; 59(1)