Resumen

El análisis de la segunda fase de la captación pulmonar de oxígeno de la respuesta transitoria de recuperación del ejercicio (off- &fi;2 VO₂) moderado (Mod) e intenso (Hvy) se evaluó en voluntarios jóvenes (n = 8, media ± DE: 25 ± 2 años). Completaron una prueba inicial tipo rampa (25 W•min^-1) hasta el agotamiento, se identificaron el umbral ventilatorio (V_ET) y las intensidades correspondientes a 80% V_ET (ModRel) y 120% V_ET (HvyRel) del (Ejerc_icioSubmáx_imo). Además se seleccionó una intensidad absoluta de 50 W de ejercicio (ModAbs). Las transiciones off de cada ejercicio iniciaron con una línea de base de 1 min de ejercicio final (BSL) sin previo aviso al sujeto. Cada transición duró 6 min (6minRecEjerc) y fueron cuatro a seis para cada intensidad. La VO₂ se midió de respiración a respiración en cada transición. Los datos fueron filtrados, interpolados a intervalos de 1-s y su ensamblado-promedio dio un perfil de respuesta única para cada sujeto e intensidad. Ésta se ajustó con modelos exponenciales de uno (1C), dos (2C) y tres componentes (3C) de diferentes ventanas de ajuste (-->) y las estimaciones de sus parámetros como la constante de tiempo (t) para cada componente. El mejor modelo de ajuste se identificó con la prueba de Fisher y/o el significado fisiológico del parámetro. ModAbs fue cinéticamente bien descrito por 2C,7P_{BSL-->6minRecoveryExercise} aislando off θ₂ VO₂ (tθ₂ VO₂ = 25 ± 8 s) o por 1C,4P_{0.3333 min-->6minRecEjerc} (omitiendo θ1VO₂) semi-aislando offθ₂ VO₂ (t2 = 28 ± 4 s). 2C, 7P_{0.3333 min-->6minRecEjerc} semi-aislo cinéticamente off 2 VO₂ en ModRel (Ï„2 = 22.5 ± 4.2 s) o en HvyRel (t2 = 22.8 ± 6 s) (t _{2off (omitiendo θ1 VO2) EjercSubmax}= 24.42 ± 5.30 s. Estos modelos de mejor ajuste aislaron la off t θ₂ VO₂ del EjercSubmax en hombres jóvenes.

Palabras clave: Hombres jóvenes cinética de absorción de O₂ fase dos de O₂ de recuperación modelos exponenciales constante de tiempo.

2012-12-11   |   672 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 79 Núm.3. Julio-Septiembre 2012 Pags. 159-173 Rev Hosp Jua Mex 2012; 79(3)