Fragmento

Los autores llegan a la conclusión de que “[…] Los cirujanos toman decisiones diagnósticas basadas en creencias subjetivas que no necesariamente corresponden con los datos objetivos de las características de nódulos […]” y de que la percepción del riesgo de los nódulos tiroideos se sobrestima; todo, con base en “[…] un análisis bayesiano para predecir el riesgo de un proceso maligno en un nódulo tiroideo, con base en la relación causal conocida de los factores clínicos y los demográficos durante la primera consulta. Se desarrolló un modelo con las variables clínicas y demográficas usando como expertos a los cirujanos […].” A continuación expreso unas reflexiones sobre este importante artículo, que aparentemente no tiene en cuenta la teoría del caos ni la ciencia (¿?) de la complejidad.

Palabras clave:

2012-12-18   |   355 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 32 Núm.1. Enero-Marzo 2012 Pags. 158-161 Biomédica 2012; 32(1)