Resumen

Introducción y objetivos: Los estilos de vida desacertados junto a los factores genéticos son los principales generadores de enfermedad cardiovascular. El objetivo fue analizar los factores de riesgo cardiovascular en una población de jóvenes universitarios y compararla con otra semejante evaluada 15 años atrás (1995-2010). Métodos: Se estudiaron en la Universidad Nacional del Litoral (Santa Fe, Argentina), 337 alumnos (1995: n=185. 2010: n=152) de ambos sexos y edades 20-25 años. Se evaluó: peso, talla, tensión arterial, perfil lipídico y glucemia. Se encuestó sobre hábitos (cigarrillo y actividad física) y antecedentes familiares (enfermedad cardiovascular, diabetes y dislipemias). Resultados: Al analizar comparativamente 2010 vs 1995, el grupo actual mostró niveles significativamente inferiores de glucemia, colesterol total y fracciones; superiores de triglicéridos; relación triglicéridos/lipoproteína de alta densidad e índice de masa corporal, y semejantes de tensión arterial. El porcentaje de individuos con factores de riesgo registró: descenso en colesterol (20% vs 7.5%; p<0.001) y lipoproteína de baja densidad (18.9% vs 5.5%; p<0.001), colesterol no HDL (-3.4%) y glucemia (-1.7%); aumento en lipoproteína de alta densidad (+12.5%), triglicéridos (+0.7%) y relación entre ambos (+2.9%), tensión arterial (+1%) e índice de masa corporal (+4%). El sedentarismo disminuyó (61% vs 85%; p<0.002) y el hábito tabáquico aumentó (23% vs 13%; p<0.002), mientras los antecedentes familiares permanecieron elevados (86% vs 89%). Conclusiones: Aunque existen cambios positivos en algunos factores de riesgo, otros no se modifican o incluso empeoran. Resulta indispensable incrementar los esfuerzos destinados a diseñar e implementar estrategias para la prevención de enfermedad cardiovascular en jóvenes.

Palabras clave: Factores de riesgo cardiovascular estilos de vida perfil lipídico glucemia tensión arterial.

2013-01-07   |   726 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 41 Núm.4. Septiembre-Diciembre 2012 Pags. 269-276 Rev Fed Arg Cardiol 2012; 41(4)