Resumen

Objetivo: Validar el uso de años de vida ganados y cambios en la calidad de vida para el análisis de costo-efectividad en salud. Para tal efecto, se evalúan tres alternativas mutuamente excluyentes para la insuficiencia renal crónica eterminal (IRCT): diálisis peritoneal continua ambulatoria DPCA), hemodiálisis (HD) y trasplante renal (TR). Métodos: Se trató de un diseño de tipo transversal. Los costos por intervención se determinaron mediante la técnica de manejo de caso promedio. Las medidas para evaluar los criterios de efectividad fueron la probabilidad de sobrevida y el Año de Vida Ajustado por Calidad (QUALY, Quality Adjusted Life Year) medido por el índice de Rosser. Resultados: Los costos de manejo anual de caso en US $ fueron: diálisis peritoneal $5643.07, hemodiálisis $9631.60 y trasplante $3021.63.00. En cuanto a la efectividad a 3 años, la sobrevida resultó de 79,6% para TR, 66.9 para DPCA y 63.5 para HD. En cuanto a los QUALY's, los resultados para cada intervención fueron: DPCA 0,891; HD 0,856; y para el TR 0,986. Conclusión: Utilizando ambos indicadores de efectividad, la intervención más costo-efectiva resultó el trasplante renal. Sobre los años de vida ganados, el TR resultó con el mejor coeficiente (.33) en contraste con DPCA ( .84) y HD (1.51). Usando los QUALYs, resultó un coeficiente de 3.062, seguido de la DPCA y la hemodiálisis, cuyos coeficientes fueron de 6.330 y 11. 248 respectivamente. Por lo tanto se recomienda promover y utilizar el trasplante renal como la intervención más costoefectiva para pacientes con IRCT.

Palabras clave: Años de vida ganados calidad de vida efectividad.

2013-01-14   |   1,810 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 18 Núm.3. Septiembre-Diciembre 2012 Pags. 103-111 Salud Tab 2012; 18(3)