Características de las infecciones nosocomiales en el recién nacido con cultivo positivo

Autores: Tapia Rombo Carlos Antonio, Díaz Cantinca Ibeth, Uscanga Carrasco Herminia, Tena Reyes Daniel

Resumen

Objetivo: Determinar la prevalencia así como identificar la etiología, número de eventos y la mortalidad secundaria a infección nosocomial (IN) en recién nacidos (RN) en un hospital de tercer nivel de atención. Material y métodos: Estudio retrospectivo y epidemiológico de pacientes que estuvieron en el Servicio de Neonatología entre enero 2006 hasta diciembre 2008 que cumplieron con los criterios de selección. Se incluyeron los expedientes de todos los RN de 25 a 44 semanas de edad gestacional, con IN apoyada por cultivos positivos y cuadro clínico de infección, ya fuera local o sistémica. Se utilizó la estadística descriptiva. Resultados: La prevalencia de IN en el Servicio de Neonatología fue de 30.4% en promedio. Los microorganismos aislados más frecuentes en los cultivos en el primer evento (n = 100) fueron: Gram positivos como el estafiloco coagulasa negativo en 55 pacientes (55%); Gram negativos en 44 (44 %), y hongos como Candida albicans y Candida sp. en ocho (8%). En el segundo evento (n = 32): bacterias Gram negativos en 20 pacientes (62.5%); Gram positivos como el estafilococo coagulasa negativo en seis (18.7%) y hongos como Candida albicans en cinco (15.6%). En el tercer evento (n = 18): Gram negativos en 16 pacientes (88.9%); Gram positivos en 15 (83.3%), y entre ellos el estafilococo coagulasa negativo en diez pacientes (55.5%) y hongos como Candida sp. en dos casos (11.1 %). Doce (12%) fallecieron secundariamente a IN, de los cuales dos presentaron tres eventos previos de IN. Conclusiones: Es importante conocer varios aspectos de las IN en las áreas de trabajo (etiología, prevalencia y evolución final) para diseñar nuevas intervenciones.

Palabras clave: Infección nosocomial recién nacido recién nacido pretérmino prevalencia.

2013-01-18   |   1,036 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 64 Núm.6. Noviembre-Diciembre 2012 Pags. 508-520 Rev Invest Clin 2012; 64(6 (Parte I)