Resumen

Este trabajo se realizó gracias al financiamiento del Proyecto PAPIIT Clave: IT304711-3: Adaptación y valoración de eficacia clínica de dispositivo portátil mexicano para la medición de la variabilidad de frecuencia cardíaca como un biomarcador amigable del componente emocional en dolor crónico: abordaje transdisciplinario y translacional (2011-2014). Introducción: Se ha establecido que el “dolor social” comparte la misma incomodidad emocional que el dolor físico (MacDonald y Leary, 2005; Eisenberger y Lieberman, 2004). Los resultados han identificado un vínculo entre ambas modalidades (MacDonald & Leary, 2005; Brown, Sheffield, Leary y Robinson, 2003). Este estudio exploró la importancia de contar o no con apoyo social en la intensidad reportada del dolor físico. Pacientes: 8 mujeres con edad promedio de 66 años. Se formaron 2 grupos: clínicamente sanas (CS) y pacientes con dolor crónico (DC). Cada grupo con 2 participantes con reporte del “dolor social” y dos sin él. Método: Al grupo CS se le aplicó una lista de cotejo sobre dolor físico y un formato sobre experiencias de “dolor social”, se midió la Variabilidad de la Frecuencia Cardiaca (VFC) con un equipo portátil EmWave. Los datos del grupo DC se obtuvieron del expediente del área de Psicología del CMN “20 de Noviembre” ISSSTE. Se midió su VFC con el software Freeze-Framer. Los resultados se compararon cualitativamente. Resultados: Los resultados sugieren y confirman posibles diferencias en el bienestar emocional (VFC) por la experiencia de “dolor social” y su probable implicación en la intensidad final reportada del dolor, sobre todo en los pacientes con dolor crónico. Conclusiones: La VFC marcó diferencias entre la condición “dolor social” y sin éste, tanto en las mujeres CS y con DC. Lo cual invita a una investigación con mayor rigor en las variables y con una muestra más amplia.

Palabras clave: Dolor dolor social dolor físico variabilidad de la frecuencia cardiaca apoyo social bienestar emocional dolor crónico.

2013-01-30   |   641 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 8 Núm.5. Septiembre-Octubre 2012 Pags. 20-24 Dol Foro Nal Invest Clín Méd 2012; 8(V)