Resumen

Objetivo: Comparar in vitro dos técnicas de obturación y observar cuál de ellas logra un sellado hermé,co del sistema de conductos radicular: Sistema Guta-flow® (Roeko Colténe/Whaledent, Langenau, Alemania), o técnica de condensación lateral en frio. Material y métodos: 38 muestras fueron instrumentadas con sistema Protaper (Dentsply Maillefer, Ballaigues, Suiza), después se dividieron aleatoriamente en 2 grupos, fueron obturadas con el sistema Guta-flow el grupo 1 y grupo 2 con condensación lateral con sellador AH-PlusTM (Dentsply). Posteriormente se diafanizaron. Se observaron y analizaron los tercios de cada muestra bajo un microscopio estereoscópico. Se evaluaron 3 parámetros: desadaptación, presencia de espacios y longitud de trabajo. Se utilizó la prueba Chi2 para comparar los métodos. Resultados: Gutta flow mostró más defectos en el sellado, siendo significativamente mayor en la desadaptación (p = 003), ambas técnicas mostraron la mayoría de las fallas en el tercio apical, Guta-flow obtuvo mayor número de especímenes con obturaciones cortas y sobreobturación sin diferencia significativa con el otro grupo. Conclusión: La técnica con el sistema Guta-flow presentó mayores defectos en la obturación en los dos parámetros a calificar (desadaptación y espacios), en comparación con la técnica de Condensación lateral y sellador AH-Plus habiendo resultados desfavorables significativamente mayores en la desadaptación.

Palabras clave: Sellado gutapercha Gu.a-flow AH-Plus.

2013-03-08   |   804 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 4 Núm.1. Enero-Junio 2012 Pags. 1-8 Rev Odontol Latinoam 2012; 4(1)