Resumen

El propósito de este estudio fue investigar el efecto de la contaminación con saliva y sangre utilizando el imprimador Transbond Moisture-Insensitive (MIP, 3M Unitek, Monrovia, Calif) y el imprimador autograbador Transbond Plus Self-Etching Primer (SEP, 3M Unitek). El imprimador Transbond XT (XT, 3M Unitek) fue usado como control. Materiales y Métodos: Un total de 105 premolares extraídos fueron recolectados y divididos de igual manera en 7 grupos de 15 dientes, cada uno utilizando como adhesivo Transbond XT (3M Unitek) en diferentes condiciones experimentales: (1) control XT, (2) control SEP, (3) contaminacion (contaminacion con saliva y sangre) / SEP, (4)SEP /cont., (5) control MIP, (6) cont./MIP, (7) MIP / cont. La prueba de resistencia al desalojo fue realizada con la máquina universal de pruebas, el adhesivo remanente fue evaluado con imágenes al microscopio estereoscópico. Resultados: Grupo 1: 8.2 Mpa (± 3.22), Grupo 2: 9.6 Mpa (± 3.31), Grupo 3: 6.9 Mpa (± 2.16), Grupo 4: 4.9 Mpa (± 2.42), Grupo 5: 8 Mpa(± 2.39), Grupo 6: 3.6 Mpa (± 1.41), Grupo 7: 3 Mpa (± .93). Existe una diferencia estadísticamente significativa entre los grupos 2 y 3 (P<0.05). Conclusiones: Los grupos controles tuvieron los valores más altos de desprendimiento. Ambos imprimadores mostraron valores significativamente reducidos en la resistencia al desalojo, excepto cuando el imprimador de autograbado fue usado después de la contaminación con saliva y sangre.

Palabras clave: Saliva sangre imprimador hidrofílico imprimador de autograbado.

2013-03-12   |   1,002 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 9 Núm.34. Octubre-Diciembre 2012 Pags. 24-30 Ortodon actual 2012; 9(34)