Efecto de la utilización de prótesis dentales en la percepción de salud bucal

Autores: Jiménez Férez Juana, Esquivel Hernández Rosa Isabel

Resumen

Introducción: Los trastornos bucales tienen un efecto significativo en el bienestar de los adultos. Los padecimientos que principalmente los afectan son la caries dental y enfermedad periodonta, causantes del alto porcentaje de dientes perdidos. El edentulismo y el uso de dentaduras mal adaptadas han mostrado un impacto negativo en la calidad de vida. Objetivo: Determinar el efecto que tiene el uso de prótesis dental en la percepción de salud bucal en un grupo de adultos. Materiales y métodos: Estudio no experimental y transeccional en un grupo de adultos que concurrió a clínicas odontológicas para la colocación de prótesis. Se hizo la evaluación clínica de la boca (OMS) y dos aplicaciones del General Oral Health Assessment Index (GOHAI), la primera antes de la colocación de prótesis y la segunda un mes después. Resultados: Participaron en el estudio 53 sujetos con edad promedio de 67.23 años. Las mujeres tienen promedios más altos que los hombres en el CPOD y en el componente perdido. La gran mayoría (62.3%) son desdentados parciales y 35.8% edéntulos. Por medio del GOHAI se encontró que 11.3% tuvo una percepción positiva de su salud bucal. Un mes después de colocadas las prótesis 35.7% tuvo una percepción positiva de la salud bucal. La función de masticación, al hablar y la preocupación por el estado de los dientes fueron las áreas que cambiaron positivamente entre las dos aplicaciones. Existen diferencias estadísticamente significativas (p<0.05) en las puntuaciones del GOHAI entre ambas aplicaciones. Conclusión: El efecto en diversas áreas de la funcionalidad bucal debida a la pérdida de dientes en los adultos puede ser disminuido por el uso de prótesis, con lo que mejora la autopercepción de salud bucal que a su vez afecta la calidad de vida de este grupo de población.

Palabras clave: Prótesis dental adultos GOHAI pérdida de dientes.

2013-03-22   |   1,299 visitas   |   1 valoraciones

Vol. 69 Núm.2. Marzo-Abril 2012 Pags. 69-75 Rev ADM 2012; LXIX(2)