Resultados del tratamiento de niños con hepatoblastoma en el Hospital Infantil de México Federico Gómez

Autores: Palomo Collí Miguel, Juárez Villegas Luis Enrique, Lezama del Valle Pablo, Cruz Carrasco Analli, Peña del Castillo Humberto, Zapata Tarrés Marta Margarita

Resumen

Introducción: El hepatoblastoma (HB) es el tumor hepático más frecuente en la infancia, su sobrevida en la actualidad supera el 70%. El factor pronóstico principal es la etapa clínica. Objetivo: El objetivo del presente artículo es describir las características clínicas y la supervivencia a dos años, en una cohorte de niños con HB (2005-2011). Material y métodos: Se realizó un estudio descriptivo, retrospectivo, retrolectivo y comparativo de pacientes con HB, tratados en el Hospital Infantil de México “Federico Gómez” (HIMFG), entre enero de 2005 y enero de 2011. Resultados: Se incluyeron 61 casos, 10 pacientes tenían antecedente de prematurez y ocho peso bajo al nacer. No existió predominio de género. La edad media al diagnóstico fue de 2.7años (DE ± 2.7). El 51.8% tuvo trombocitosis. Los niveles de alfa-fetoproteína fueron mayores de 100 ng/mL en el 94.5% de los casos. El subtipo histológico más frecuente fue el epitelial (n=36; 59%). La distribución de las etapas: I (42.1%), III (38.6%) y IV (17.5%). Se administró quimioterapia neoadyuvante en 34 pacientes. Los esquemas adyuvantes empleados fueron PHIS (23 casos), PLADO (17 casos), ICE (dos casos). Once pacientes murieron por progresión o sus tumores fueron irresecables; 13 pacientes abandonaron tratamiento posterior a la cirugía. Conclusiones: Los pacientes con HB tienen características epidemiológicas similares a las referidas en otras series. Sin embargo, los pacientes analizados acuden en estadios clínicos avanzados o previamente manejados en otras instituciones, lo cual empobrece su pronóstico de supervivencia a dos años.

Palabras clave: Hepatoblastoma abandono niños esquema de quimioterapia México.

2013-03-22   |   1,107 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 12 Núm.1. Enero-Febrero 2013 Pags. 10-18 Gamo 2013; 12(1)