Autores: Machado Alba Jorge Enrique, Fernández Cardona Alejandra, Castrillón Juan Daniel, Campo Betancourth Carlos Felipe, Echeverri Cataño Luis Felipe, Gaviria Mendoza Andrés, Londoño Builes Manuel José, et al
Patrones de prescripción y costos económicos de inhibidores de bomba de protones en Colombia Objetivos: Determinar los patrones de prescripción de inhibidores de la bomba de protones y estimar el costo económico que genera su utilización en pacientes afiliados al Sistema General de Seguridad Social en Salud de Colombia. Metodología: Estudio descriptivo observacional. Se analizaron datos de fórmulas dispensadas entre 1 y 31 de octubre de 2010 de una base de datos sistematizada de 4.2 millones de afiliados. Se consideraron variables socio-demográficas, dosis diaria definida, comedicación recibida, conveniencia o no del tipo de indicación de IBP y costos. Resultados: Se dispensaron 113 560 formulas en 89 municipios, principalmente a mujeres (57.6%); promedio de edad 54.4 ± 18.7 años; los medicamentos fueron omeprazol (n=111294, 97.8%), esomeprazol (n=1378, 1.2%), lanzoprazol (n=524, 0.4%), pantoprazol y rabeprazol a dosis diarias definidas adecuadas. Se halló justificación en la indicación de 87349 fórmulas (76.9%) asociadas estadísticamente con uso de AINEs, antitrombóticos, corticoides, antiulcerosos, antibióticos, procinéticos, y sin justificación 26211 (23.1%) asociadas a antidiabéticos, antihipertensivos e hipolipemiantes y otros (p<0.001). El costo anual justificado fue de US$1.654.701 y no justificado de U.S.$2,202,590 empleando mínimos precios de referencia. Discusión: Mensualmente se está cargando al sistema de salud colombiano con costos no justificados del uso de inhibidores de bomba de protones en indicaciones no aprobadas y con medicamentos por fuera del listado de esenciales que contribuyen a encarecer la atención sanitaria.
Palabras clave: Costos de la atención en salud costos en drogas servicios farmacéuticos omeprazol esomeprazol lanzoprazol farmacoepidemiología.
2013-03-25 | 647 visitas | Evalua este artículo 0 valoraciones
Vol. 44 Núm.1. Enero-Marzo 2013 Pags. 13-18 Colomb Med 2013; 44(1)